Pozdravljeni,
Naj v uvodu k mojemu odgovoru povem, da težko komentiram in svetujem v tako konkretnih zadevah, saj nimam možnosti vpogleda v listine, ki ste jih prejeli s strani davčnega organa.

Glede dokaznega bremena, se pravi kdo v postopku mora z dokazi (listinami iz tujine) dokazati svoje navedbe, ki jih zatrjuje v svojem ugovoru, pa je pravilo takšno, da je to dokazno breme na tistemu, ki je ugovor zoper odločbo vložil (se pravi na vašem sinu). Izjeme od tega pravila v pravnem sistemu obstajajo in so jasno določene v postopkovnih zakonih (npr. v kazenskem postopku je dokazno breme o tem ali je nekdo kriv ali ne na državi (konkretneje na državnem tožilstvu), vendar davčni postopek po katerem se vodi postopek od vašega sina ni kazenski postopek.

In v kolikor določene stvari ne morete dokazati (bodisi ne pridobite listin ali pa morda zamudite rok, v katerem je potrebno dokaze predložiti, bo državni organ ravnal na podlagi domneve, ki jo določen postopkovni zakon uveljavlja. Pri domnevah pa je tako, da ni nujno, da so resnične, ampak v kolikor se ne dokaže drugače, veljajo slednje. Smiselno enako je po mojem mnenju davčni organ izdal odločbo in naložil plačilo vašemu sinu, na podlagi določene domneve (saj niste uspeli dokazati drugače, saj niste dostavili ustreznih listin iz tujine, ki bi dokazovale nasprotno.)

Sebastjan Kuhar,
univ., dipl. pravnik

Luc sinergija d.o.o., pravno in davčno svetovanje