Spoštovani,

darilne pogodbe so navadno veljavne tudi v ustni obliki. Pisna oblika je izjemoma predpisana za primere kot je vaš, ko se podarjena stvar na obdarjenca ne prenese takoj, temveč kasneje (v vašem letu v roku 5 let). Dejstvo, da namena niste navedli v darilni pogodbi ne bi smelo biti problematično. Drugače bi bilo v kolikor bi ena od pogodbenih strank v sodnem postopku poskušala doseči razveljavitev darilne pogodbe zaradi nedopustnega nagiba ali bi zahtevala ugotovitev ničnosti pogodbe zaradi nedopustne podlage (oz. kavze pogodbe). Za nedopustno se navadno šteje nekaj kar je v nasprotju z ustavo, prisilnimi predpisi ali moralnimi načeli, pri čemer mora biti nedopustnost podana že ob sklenitvi pogodbe. Žal ne navajate kakšen je bil dejanski namen ob sklenitvi, zato ni moč presoditi ali je ta nedopusten.

Ne glede na zgoraj navedeno, darilna pogodba darovalko zavezuje in jo je dolžna izpolniti. Obligacijski zakonik izrecno našteva primere, ko se darilno pogodbo lahko izjemoma prekliče. Gre za primere, ko darovalec po sklenitvi pogodbe pride v položaj, ko je ogroženo njegovo preživljanje, za primere hude nehvaležnosti obdarjenca ali za primere ko se darovalcu po sklenitvi pogodbe rodijo otroci. Noben od naštetih primerov ni črno bel in ga je potrebno v vsakem konkretnem primeru preveriti, saj morajo biti podane tudi številne druge podrobnosti, ki jih določa zakon in sodna praksa. Prav tako je potrebno poudariti, da se preklic sproži z uvedbo ustreznega sodnega postopka, kjer se nato izvede dokazni postopek.

Lep pozdrav,

Gorazd Snoj

odvetnik