Odgovarja:

Zavarovalnica, poklicna odgovornost, odškodninski zahtevek

Spoštovani, Pri določanju katastrske meje je geodetsko podjetje mejo napačno določilo, zato sem imela sodne spore z mejaši in nastali so mi stroški. Na zavarovalnico, kjer ima geodetsko podjetje sklenjeno zavarovanje za poklicno odgovornost, sem vložila odškodninski zahtevek. Da so storili strokovno napako je potrdila sodna izvedenka geodetske stroke in Strokovni svet Matične sekcije geodetov pri Inženirski zbornici Slovenije. Odgovornega geodeta je zaradi strokovne napake zbornica obravnavala v disciplinskem postopku, določena mu je bila tudi kazen. Na disciplinski postopek se je odgovorni geodet pritožil. Odgovor zavarovalnice je bil sledeči : v obravnavani zadevi za odločitev o temelju vašega zahtevka čakamo odločitev druge stopnje v disciplinskem postopku zoper našega zavarovanca. Slednji je namreč v pritožbi utemeljeno izpodbijal odločitev prve stopnje. Stališča Inženirske zbornice Slovenije tako ni moč šteti za pravnomočno in je potrebno počakati odločitev instančnega organa, v kolikor želimo odločitev upreti na njihovo stališče. Postavljajo se mi naslednja vprašanja : 1. Iz splošnih pogojev ne izhaja, da bi morala zavarovalnica čakati na postopek pri disciplinskem organu. 2. Zavarovalnica po 1. členu splošnih pogojev krije škodo zaradi malomarnosti, napake ali opustitve poklicne dolžnosti, po 2. členu pa ne krije škode zaradi (med drugim) zavestne kršitve zakonskih predpisov. 3. V 18. členu, ki govori o izvedeniškem postopku pravi, da vsaka stranka imenuje enega izvedenca med osebami, ki s strankama niso v delovnem razmerju. Imenovana izvedenca pred začetkom dela imenujeta tretjega izvedenca, ki da svoje mnenje le, kadar so ugotovitve prvih dveh izvedencev različne in le v mejah njunih ugotovitev. Iz splošnih pogojev (Splošni pogoji za zavarovanje poklicne odgovornosti) torej ne izhaja, da bi morala zavarovalnica čakati na postopek pri disciplinskem organu, zato me zanima ali se Zavarovalnica lahko sklicuje na disciplinski postopek, čeprav ima dva strokovna identična mnenja, ki dokazujeta strokovno napako. Kako lahko ukrepam Lepo pozdravljeni Marjeta

Spoštovani, temelj zavarovalnega zahtevka je odvisen od pravnomočne odločitve organa, ki pa v vašem primeru še ni postala pravnomočna, saj je očitno prišlo do pritožbe, o kateri trenutno odloča organ druge stopnje, zato zavarovalnica utemeljeno čaka na zaključek postopka na drugi stopnji disciplinskega organa. Predlagam, da počakate na odločitev zavarovalnice, v primeru, da se vam z izplačilom zavarovalnine mudi, pa o tem obvestite zavarovalnico in jo zaprosite za pohitritev postopka. V primeru, da bo za vas izid nesprejemljiv bo potrebno vložitvi tožbo z odškodninskim zahtevkom na pristojno pravdno sodišče. S spoštovanjem, Janja Cigoj Mag. prava