Spoštovani, zanima me, ali obstaja primer iz prakse, ko je oporočitelj odločil o delitvi dolgov; in sicer, da je vse zapustil eni osebi - vse premoženje in vse svoje dolgove, ter ob tem odločil, da se nujne dediče izplača, za dolgove pa ne odgovarjajo, pa je to šlo skozi? Vse kar berem je o tem, da dediči odgovarjajo za dolgove do višine podedovanega premoženja, pa me zanima, če lahko oporočitelj z oporoko doseže, da nujne dediče oprosti odgovornosti za dolgove? Ali je ta člen "neudejanjen"?? Hvala za Vaš odgovor!
Nadica Lukman djotiš astrologinja in mentorica za osebno rast "Lahko smo nejevoljni, tarnamo nad svojimi leti, žalujemo za preteklostjo, a vse to je nesmiselno. Namesto tega delajmo stvari, ki nas veselijo."