Spoštovani, zanima me, ali obstaja primer iz prakse, ko je oporočitelj odločil o delitvi dolgov; in sicer, da je vse zapustil eni osebi - vse premoženje in vse svoje dolgove, ter ob tem odločil, da se nujne dediče izplača, za dolgove pa ne odgovarjajo, pa je to šlo skozi? Vse kar berem je o tem, da dediči odgovarjajo za dolgove do višine podedovanega premoženja, pa me zanima, če lahko oporočitelj z oporoko doseže, da nujne dediče oprosti odgovornosti za dolgove? Ali je ta člen "neudejanjen"?? Hvala za Vaš odgovor!
Trezika Vidovič upokojena vzgojiteljica "Prave odločitve me peljejo v pravo delovanje v življenju. Držim se zakona privlačnosti. Tisto, kar privlačiš, dobiš. Dobila sem življenje!"